Re: SATA2 Controller für 8 HDDs ohne Schnickschnack

Frank-Christian Kruegel wrote:

Dann sag erstmal, was für ein Mainboard Du zu verwenden
gedenkst und welche Slots Du zur Verfügung hast.

Ein aktuelles. Welches MoBo genau steht noch nicht fest,
vermutlich aber eines von den Intel Server-Boards.

Lautet die
Antwort PCI, kannst Du das schon mal komplett knicken, denn
normales PCI ist für Deine Zwecke zu langsam. Entweder Du
kannst mit PCI-X Slots aufwarten oder hast mindestens 4
PCIe-Lanes zu bieten.

PCIe ist doch mittlerweile Standard. Ich denke da an ein Board
mit mehreren 8-Lane-Slots, die auch 4-Lane Karten aufnehmen
können.

Erstens: Daten, zu denen es kein Backup gibt, sind per
Definition unwichtig. Wenn sie wichtig wären, gäbe es ein
Backup. Und Raid ersetzt keines.

Habe ich behauptet RAID ersetzt ein Backup*? Nein. Was ich meinte
war, dass in dem Fall auf den ich mich bezog nach einem
Systemupdate, das auch den Treiber mit einschloss das RAID nicht
mehr erkannt wurde. Ein Backup war natürlich vorhanden, aber das
Einspielen der Daten hat einen Tag Downtime verursacht, was
nicht so gerne gesehen war.

Zweitens: Support-Alptraum? Nö, sehe ich nicht. Zumindest 3ware
und ICP/Vortex (GDT) sind hier sehr tolerant, weil sie das
komplette Setup auf den Platten speichern und nicht in
irgendeinem NVRAM. Ein Controllertausch ist daher kein Problem,
solange Du beim gleichen Hersteller bleibst.

Und beim selben Controller-Modell und der gleichen oder
kompatiblen Firmware.

Ansonsten schau Dir mal ebay #370064878344 an.

Gibt's das auch ohne E-Bucht? Ich bin froh, dass ich es geschafft
habe meinen Account dort dicht zu machen. Irgendwie, fragt mich
nicht wie, wurde mein Account gekapert und angeblich hätte ich
150l Industriereiniger ersteigert... dazu noch eine Menge
pr0n-Bilder und anderen Schrott. Das Passwort war (war, gibt es
ja nicht mehr) 'qh95z3454a' und darauf zugegriffen habe ich
ausschließlich mit Opera der neuesten Version unter Linux.
Phishing ausgeschlossen, genauso Trojaner, alles was auch nur
irgendwie ausführbar aussieht wird von meinem Spam-Filter
sowieso gekickt.

Viel billiger
wirst Du auch mit dummen Controllern nicht kommen. Und denk
dran: Alle SAS-Controller können auch mit SATA-Platten umgehen.

Ja, an SAS habe ich auch schon gedacht.

Sogar auch daran, die Platten in ein externes per SAS
angebundenes Array zu stopfen, aber das erscheint mir für den
privaten Einsatz dann doch wieder als Overkill. Das Ding steht
ja immerhin in meiner Wohnung.

Das System soll dann auch so schlau sein, d.h. ich werde das so
konfigurieren, dass wenn sich der letzte User zwischen 22h und
8h vom Server abmeldet die Platten sync-ed und dann
heruntergefahren werden. In der Restlichen Zeit sollen die
Platten 45 Minuten nach dem sich der letzte User abgemeldet hat
herunterfahren (oder weiterlaufen falls sich vorher doch wieder
jemand anmeldet). Üblicherweise melde ich mich am Tag morgens an
(meistens aus der Uni), mittags ab, nachmittags wieder an, am
Abend wieder ab und bevor es in die Heia geht wird noch ein
wenig Musik gehört (also noch mal Anmeldung). Im worst case
kämen die Dinger dann auf 4 Spin-Zyklen pro Tag, macht ca. 1500
Zyklen pro Jahr. Ist IMHO akzeptabel. Es gibt Desktop-Systeme
die wesentlich mehr mitmachen und jahrelang laufen.

Ist halt ein Kompromiss zwischen plattenfreundlichen und
gehörfreundlichen/schlaffreundlichen Betriebsmodi. Immerhin kann
man auch die Kühlung, sprich die Lüfter auch herunterregeln wenn
die Platten nicht laufen.

Wolfgang Draxinger

*Ich habe da einen Kunden dem ich das erfolglos versucht habe
klarzumachen. Als dann der Datenverlust da war (wozu Backup ich
hab doch ein RAID 5 mit 2 redundanten Disks), war das Geschrei
groß... Ich hab mir aber zum Glück explizit einen Wisch
unterschreiben lassen, dass ich den Unterschied RAID<->Backup
erklärt und die Notwendigkeit eines Backups für wichtige Daten
betont habe.
--
E-Mail address works, Jabber: hexarith@xxxxxxxxxx, ICQ: 134682867

.

Relevant Pages

  • Exchange Backup
    ... Unsere prinzipielle BackUp Strategie sieht ein FullBackUp aller ... dass sich ein Raid 5 aus den vier Platten zumindest ... (bzw. ein Raid 10 aus vier Platten) ...
    (microsoft.public.de.german.exchange2000.general)
  • Re: Wie sicheres Backup machen? Unbedingt Streamer oder Raid1?
    ... >> Das ist dann kein Backup. ... >> Programmfehler mit dadurch verursachter Datenkorruption und die Daten sind ... Kein RAID ist ein Backup - nie. ... Wenn das OS Schrott auf die Platten schreibt, ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Welches digitale Archivierungsmedium
    ... Ein Backup ist was anderes als das Produktiv-System auf dem man ... Ein RAID hilft nur gegen den Ausfall von X-1 von X Platten. ...
    (de.rec.fotografie)
  • Re: Wie sicheres Backup machen? Unbedingt Streamer oder Raid1?
    ... > k.o - auf allen Platten im RAID. ... Dann hast Du eine verkürzte Definition von Backup. ... Und gegen ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: skalierbares und redundantes Speichersystem
    ... Also Backup macht nur auf Band Sinn, da das Ganze in Zukunft zu gro ... Stockwerke Eins und Zwei auf Laufwerk 1, und dann, wenn der Platz ... nicht mehr reicht, Platten nachlegen, zweites Array erstellen, ... Ausbaureserve findet sich um 11.000 Euro: ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)