Re: 4 2.5" Platten im RAID10

On Fri, 23 May 2008 09:38:12 +0200, Shinji Ikari <shinji@xxxxxxx>
wrote:

Du hast aber in Deinen Aussagen subjektiv hohe Wartezeiten Deines
Systemes bemaengelt. Mehrere Minuten bis windows und Tool gestartet
sind, deutet auf ein rieseiges Sammalsurium von Tools hin, die

Das übliche. Skype, ICQ, Virenscanner, Flashget etc. Eigentlich habe
ich nicht das Gefühl das es viel ist...

zeitgleich versuchen zu starten. Denn ein normales Windows XP (SP3)
32Bit mit der gelisteten Hardware sollte in hoechstens rund 1 Minute
den Desktop nutzbar darstellen. Wenn Dein System dann noch mehrere
Minuten braucht, ist Deine Software vermutlich uebertrieben
konfiguriert oder Du hast es geschafft in den PIO-Modus fuer die HDD
zu verfallen.
Dem entnehme ich, dass Du eben dieses Sammelsurium von Software zu
brauchen meinst und nun mit billiger Hardware versuchst es zu
beschleunigen. Da dieses Sammelsurium aber vermutlich durch
zeitgleiche Zugriffe sich gegenseitig ausbremst helfen auch 4x2,5"
HDDs da nur bedingt.

.... aber da du so darauf rumreitest werde ich wohl mal ganz genau
untersuchen.

Du kannst es zwar etwas beschleunigen, ich vermute aber, dass Du auch
damit nicht zufrieden sein wirst.
Deshalb auf Deine Frage: "bringt das wirklich die Geschwindigkeit die
ich möchte?"
meine Aussage: "Nein.".

Das ist doch schonmal was.

Es wird schneller, aber ich schaetze es wird nicht rasend schnell. Und
es klingt mir leider so, als wenn Du "rasend schnell" suchst.

Ich suche rasend schnell, ja ;-) Ich habe schon immer auf meine
Festplatten gewartet.

Und Wünsche: ja, erstmal wünschen. Ob erfüllbar oder bezahlbar steht
dann auf einem anderen Blatt. Deswegen frag ich ja hier.

Antworten hast Du bekommen.

Für die bin ich auch dankbar.


Die Velociraptoren von WD lesen sich gut, was die technischen Daten und
den Stromverbrauch angeht. In Deinem Fall würde ich mir davon zwei Stück
holen und im RAID1 betreiben. Dann hättest Du Deine Ausfallsicherheit
und die Geschwindigkeit...
Der Spaß wird dann aber defintiv nicht
günstig, sondern im Bereich 500 bis 600 EUR liegen.
Hat
soetwas jemand im Einsatz?
So boese bin ich meinem Geld auch wieder nicht.
Mhh.. wieviele Platten und wieviele RaidController hast du nochmal?
;-)

Hauptserver: aktuell reduziert auf 25 HDDs.
Diese haben aber einen platzmaessigen Nutzen.

War ne rethorische Frage.

Nur um wenige Sekunden zu sparen ist es mir das Geld nicht wert.

Dir nicht. Aber ich könnte auch mit nem PIII arbeiten, habe aber
dennoch nen DualCore Athlon und nen Core2Quad....

Einen Windowsstart bei gleicher Softwarekonstellation wirst Du auch
damit kaum unter 1-2 Minuten hinbekommen (wenn Deine Aussage stimmt,
dass der aktuelle Start einige Minuten braucht).

Es sieht so aus:

Rechner an.. dann ist recht schnell der Windows-Bildschirm da.
Passwort eingeben. Und dann dauert es gefühlte 3 Minuten bis die
Festplatte Ruhe gibt und ich wirklich nen Browser aufmachen kann etc.


Fuer wenige Sekunden weniger Wartezeit soviel geld ausgeben - nicht
mein Fall.
Es geht um die gefühlte Geschwindigkeit. Und natürlich ist das nicht
in Mark und Pfennig aufzurechnen.

Ich empfehle erst einmal Deine Software abzuspecken oder chronologisch
geschickter zu starten, Das sollte schon einmal die Windows-Startzeit
reduzieren.

Okay. Werd ich nochmal genauer unter die Lupe nehmen.

(Gestern Nacht noch auf einem alten uATX Board mit Athlon XP1700+ mit
512 MB DDR1-ram WinXp Pro Sp3 installiert. Der Rechner-kaltstart bis
zum nutzbaren Desktop incl. Antivir und Hardwaretreibern fuer MoBo mit
onBoard und einem PCI SIL3112 Kontroller dauert unter 1 Minute mit
einer Samsung HD300LD unter FAT32.)

Frisches Windows ist keine Kunst ;-)

Vielleicht hilft Dir auch eine simpler Raid10 oder 01 Verbund aus 4
SSD auf Flash-Basis. Das sollte dann die Kosten etwas geringer, aber auch die
Schreibgeschwindigkeit etwas geriner halten.

Ich denk da ist mir dann auch das Geld zu schade für und ich leide
lieber noch eine Weile still vor mich hin.

Gruß
Jan
.

Relevant Pages

  • Re: 4 2.5" Platten im RAID10
    ... 32Bit mit der gelisteten Hardware sollte in hoechstens rund 1 Minute ... dass Du eben dieses Sammelsurium von Software zu ... Deshalb auf Deine Frage: "bringt das wirklich die Geschwindigkeit die ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Temperaturregler steuern
    ... einiges an Aufwand auf Dich zukommen. ... Dennoch ganz herzlichen Dank für Deine Mithilfe. ... Begriffe nennen, welche Hardware, wie heisst die Software, gibt es irgendwelche Logos ... Meist wird standardisierte Hardware angesprochen, ...
    (microsoft.public.de.german.entwickler.dotnet.csharp)
  • Re: Objektorintiert vs Harvard
    ... dass deine "Erfindung" von praktisch jedem modernen Compiler ... bereits benutzt wird, natürlich ohne spezielle Hardware. ... Software macht, die bloße Übertragung von Software in Hardware besitzt ... Exakt das macht GHC. ...
    (de.sci.electronics)
  • Re: Paradox
    ... Hinzu kommt nach wie vor deine Geheimniskrämerei um wichtige Daten und ... Deine Phantasieladung soll von der Geschwindigkeit der Bewegung des ... Wie war der zeitliche Verlauf des Ausschlags des Messgeräts? ... mit einem Messbereich von +-30 myA angeblich ...
    (de.sci.physik)
  • Re: Landeanflug von Passagiermaschinen
    ... Geschwindigkeit abbaut - nicht beides zugleich. ... Deine genauen Daten bekommst du aus deinem Manual, ... Um nicht zu sagen das ich nach so einer Landung nicht ...
    (de.rec.luftfahrt)