Re: Welches Raid System???

Carsten Hummel wrote:

ok was ich will ist eine sichere und saubere art der datenspeicherung. die große frage ist ja wohl eher was ich machen kann.

Selberlesen und Verstehen des genannten Artikels ist dazu aber Grundvoraussetzung. Ich versuche trotzdem mal eine kleine Hilfestellung. Vielleicht reicht's ja "to get you started", d.h. Dir einen Schubs zu geben... ;-)

durch bloßes spiegeln mit raid 1 ist einem sicherlich geholfen aber das zieht doch bestimmt ressourcen.

RAID-1 "verschwendet" genau die Hälfte des insgesamt zur Verfügung stehenden Festplattenspeichers.

es gibt ja die möglichkeit des raid 0+1 oder? das wäre doch insgesamt schneller?

eben sagst Du noch sauber und sicher. Was denn nun?
Ja, RAID 0+1 kann schneller sein (ist noch die Frage, was Du genau meinst, denn es gibt RAID 0+1 und RAID 10). Insgesamt bleibt jedoch auch hier nur die Hälfte der Speicherkapazität.

plattenmäßig will ich entweder 2 oder 4 einbinden und wörter wie jbod hab ich noch nicht gehört.

JBOD ist just a bunch of disks. Alle Platten werden zusammengeschaltet und erscheinen als ein Laufwerk, d.h. die Kapazität ist maximal. Redundanz, die nötig ist, um den Ausfall wenigstens einer Platte zu verkraften, gibt es nicht.

wie effektiv wäre das denn? in bezug auf raid 5 habe ich ja bis dato nur was von einer gewissen redunanz gehört. d.h. ein teil fällt weg?

ja

oder wie ist das zu verstehen?

was heißt effektiv? Erstens spricht man von Effizienz (effektiv ist das sowieso fast immer ;-) ), zweitens muss man definieren, in welcher Hinsicht das gemessen werden soll. Es immer ein Kompromiss zwischen zur Verfügung stehendem Speicherplatz, Geschwindigkeit, Datensicherheit und ggfls. anderen Aspekten.

Bitte mal um ein paar Tipps, weil ich auf dem Gebiet ein absoluter Anfänger bin.
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

Leider hilft mir bei der Frage wikipedia auch nicht ganz so wirklich, weil ich es einfach noch nicht verstehe.

OK, ganz kurz und ganz einfach:
Wenn Du eine einzelne Platte in Deinem Computer hast und die geht kaputt, dann bist Du nase. Auch mehrere einzelne Platten helfen nicht, weil jeweils das, was auf der kaputtgegangenen Platte war, weg sein wird.
Die Idee ist also, mehrere Platten zu verwenden, "zusammenzuschalten" und durch Logik Vorkehrungen zu treffen, dass die Daten, die jetzt nicht mehr nur auf einer Platte gespeichert werden, auch im Crash-Fall noch bereitstehen.

Das Ganze nennt man RAID. Eine Ausnahme dabei ist RAID-0, das nur (unglücklicherweise) den Namen trägt und per Definition kein RAID ist.
Gemeinsam ist allen RAID-Leveln, dass das System nur "eine" Festplatte sieht, das nennt man Array.

RAID-1: Du speicherst alles n mal (wobei n ein gerades Vielfaches von 2 ist), auf jede Platte dasselbe. Das bedeutet, eine HD kann ausfallen und Du hast immer noch alle Daten.

RAID-5: Du speicherst Deine Daten in Streifen und fügst einen weiteren Streifen Prüfsumme hinzu. Auf jede Festplatte wird ein Streifen gespeichert. Du brauchst mindestens drei Festplatten (zwei Datenstreifen, ein weiterer für die sich daraus ergebende Prüfsumme).

Die anderen RAID-Level lasse ich an der Stelle weg, weil sie aus meiner Sicht für Dich uninteressant sind.


Übrigens: Datensicherheit heißt nicht, dass die Daten auf jeden Fall sicher sind und sich ein Backup erübrigt. Die Datensicherheit bezieht sich nur auf eine Ausfallsicherheit beim Ausfall einer definierten Anzahl von Festplatten. Ein Überspannungsschaden, ein logischer Fehler (Benutzer löscht ein Verzeichnis osä) oder sowas kann immer noch die Daten gefährden. Backup muss man trotzdem machen.


Ich hoffe, ich konnte etwas Licht bringen. Vielleicht liest sich der Wikipedia-Artikel jetzt leichter. Du solltest ihn unbedingt lesen und wenigstens im Ansatz verstehen, ansonsten brauchst Du auch kein RAID.

Christian
.

Relevant Pages

  • Re: Backup/Restore mit Hilfe von RAID
    ... Jede Woche wird die eine von zwei Festplatten in einem Raid 1 gewechselt. ... Die eingesteckte Festplatte rebuilded sich dann im Raid 1 ... Sollte ein Server nun OS-seitig crashen, ist die Idee, die Platte aus dem ... ist oder ob doch lieber ein anderer Weg fuer Disaster Recovery eingeschlagen ...
    (microsoft.public.de.german.windows.server.setup)
  • Re: Wie aus einer bestehenden SATA-Platte und einer neuen Platte ein RAID 1 machen?
    ... mit meinem ICH5R Controller, der zwar weniger kann, aber Intels gleiche Software verwendet. ... Zur Ausfallsicherheit möchte ich die gleiche Platte noch mal kaufen und mit der ersten Platte im RAID 1 laufen lassen. ... welche Festplatte von den beiden das aktuelle System beinhaltet. ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.hardware)
  • Re: Dynamische =?ISO-8859-15?Q?Datentr=E4ger?=
    ... >>Um die beiden Platten als eine logische Platte zu sehen, ... Sorry, bin RAID Newbie. ... klassische Aufteilung der Festplatte in Partitionen erlaubt, ... > Array wachsen zu lassen. ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Raid und nur 1 Festplatte?
    ... >> Festplatte an dem Raidcontroller betreiben? ... Raid mit drauf hat. ... größere Platte als Slave an den Port der Master hängen, Raid0 ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges)
  • Re: Kaufberatung
    ... RAID ist immernoch kein Backup. ... Das nicht, aber ich bin Optimist und gehe davon aus, dass bei einem Plattenschaden nur eine Platte abkotzt. ... Rechne doch einfach den Preis pro GB bei einer SSD und einer Platte aus. ...
    (de.comp.hardware.misc)