Re: Raid 1
- From: Christian Dürrhauer <cduerr@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sat, 8 Jul 2006 16:02:01 +0200
On the seventh day, Werner Meyer wrote...
Hallo,
ich überlege bei mir ein SATA2 Raid 1 Level zu aktivieren.
Ich habe bereits den Dawicontrol DV-4300 Raid Controller.
vorweg: Den HBA habe ich nicht.
Folgende Fragen habe ich hierzu:
- wie kann ich überprüfen ob die 2. Festplatte wirklich 100%ig gespiegelt
ist?
indem man ein sektorgenaues Compare macht. Geht nicht unter Windows und an
dem Controller eh nicht, dazu muss man die Platten als "Nicht-RAID" einzeln
an normalen, Nicht-RAID-Anschlüssen betreiben. 100% genau wird die
Übereinstimmung nicht sein und muss verm. mit erweiterten Kenntnissen
differenziert betrachtet werden. Das aber nur als theoretische Idee. In der
Praxis wird es wohl reichen, die erste Platte abzutrennen und den Inhalt
des gefailed'en Arrays auf Aktualität bzw. Inhalt zu überprüfen. Aber
Achtung: Manche vermeintliche RAID-Adapter laufen in dem Fall Amok, wo das
RAID1 nur noch aus einem Laufwerk besteht (!). Am besten probiert man dies
zu einem Zeitpunkt aus, wo der Ausfall/Test noch unkritisch ist.
- wenn ich scandisk bzw. defrag durchführe.. werden diese Funktionen dann
auf beiden Laufwerken durchgeführt?
das hängt wohl von der Implementation im Treiber ab. Das OS selbst weiß ja
nichts vom RAID, außer dass vielleicht die Laufwerksbezeichnung oder
~klasse darauf hinweist. Für den konkreten Fall kann ich dazu nichts sagen.
Einerseits würde ich vermuten, dass heißer Stricknadel und billig, billig
sei dank, die Treibersoftware keine Unterscheidungen vornimmt und einfach
fast alle Zugriffe parallelisiert (wie es ja auch die Theorie besagt).
Andererseits macht es durchaus Sinn, den intakten Mirror nicht unbedingt
mit defekten Datenstrukturen eines Master-Laufwerks zu belasten. Ich will
nicht behaupten, dass hier zwei Datenbestände kreuzweise miteinander
vertauscht werden könnten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der
Controllertreiber auf zwei Platten das gleiche tun soll und bei beiden
Platten was unterschiedliches herauskommt. Wie bei solchen Diskrepanzen
verfahren werden soll, ist mir ein Rätsel. Vermutlich bleibt dann nur, das
Array als failed zu titulieren und das weitere Vorgehen dem
Verantwortlichen zu überlassen.
- kann ich im laufenden Betrieb die 2. Festplatte entfernen?
auch das müsstest Du im Handbuch nachlesen können. Bei SATA sehe ich das
Problem nicht mehr so stark, weil das System hotplugging prinzipiell
beherrscht. Da aber auch die Treibersoftware mitspielen muss, würde ich im
Zweifel sagen, dass nein.
- gibt es sonst irgendwas wichtiges was bei Raid 1 zu beachten ist?
ja, das Backup genauso aktuell zu halten wie bisher. RAID1 ist für eine
Verbesserung der Uptime gedacht, nicht als grundsätzlicher Ersatz für ein
Backup.
--
mit freundlichen Grüßen/with kind regards
Christian Dürrhauer
Murphy's Fourth Law: If there is a possibility of several things going
wrong, the one that will cause the most damage will be the one to go wrong.
.
- References:
- Raid 1
- From: Werner Meyer
- Raid 1
- Prev by Date: Re: Partitionen wechseln sporadisch Laufwerksbezeichnung
- Next by Date: Re: Raid 1
- Previous by thread: Raid 1
- Next by thread: Re: Raid 1
- Index(es):
Relevant Pages
|
