Re: Hardwareanforderung für RAID5

Hallo Shanji,

Shinji Ikari wrote:
[....]
Bei IBM HDD hatte der Kunde direkte Endkundengarantie und diese war
weiter gefasst als bei vielen anderen Herstellern.
Diese HDD ausserhalb der ersten 6 Monate Gewaehrleistungsfrist dem
Haendler zu bringen war nicht erforderlich.


ich finde es besser wenn der Händler das macht. Selbst für Transport und Versicherung sorgen zu müssen, empfände ich als Zumutung. Die Fehlerbeschreibung schickt er dann mit an den Hersteller.


Sicher nicht ohne Grund, weil Probleme oft auch nicht an der Hardware liegen.


Ne, weil er Kunden abwiegeln will, da das Einsenden fuer Haendler Geld
kosten kann (Personalkosten. Transportkosten, etc...).


Das gibt es sicher auch, aber bei Problemen mit Rechnern auf einen Garantiefall zu schließen, ist heutzutage meist nicht mehr eindeutig möglich.


Ich habe hier immer 2 Backups gespeichert.


...auf dem selben Medium?


Nein, ich habe ja meine getauschten Platten als Backupmedien weiterverwendet. Wenn eine Platte stirbt und der Ersatz 2 Monate dauert, nimmt man sofort 'ne neue mit, die getauschte hat man dann übrig.

Aus dem Grund hab ich sogar noch 1 Motherboard als Reserve liegen, das hab ich tatsächlich gebraucht.

Wiki ist eigendlich recht komprimiert.
www.google.de mit der zu suchenden Kombination: wiki smart bringt bei
mir sofort als ersten Treffer:
http://de.wikipedia.org/wiki/Self-Monitoring,_Analysis_and_Reporting_Technology
So klange dauert es nicht, Dieser Thread hier hat sich schon laenger
hingezogen.


Kann ich mir ja mal ansehen.


uebertragungsfehler werden bemerkt. Aber HDD sind Speichermedien. Wenn
der Fehler auch nur Mikrosekunden nach dem letzten Speichern/Verify
auftritt faellt es erst auf, wenn der bereich wieder gelesen wird. und
je grossflaechiger diese Aenderung ist, desto wahrscheinlicher ist es,
dass die Daten unwiderbringlich zerstert sind.


Deshalb hatte ich das mit dem Interleaving zur Erkennung von "Burst"-Fehlern erwähnt.



[Raid 5 -Probleme]
Und andere OS?

Wir haben auch Linux in Erwägung gezogen. Die Anzeichen deuten aber darauf hin, daß die Rocket Raid auf der Bios-Ebene hängenbleibt,


Im BIOS? das ist recht ungewoehnlich.


Wenn ich die Tage Zeit habe, werde ich mir das nochmal ansehen. Auf meine Fehlerbeschreibung hatte Highpoint ganz knapp geantwortet und jetzt kommt garnix mehr.

Bin nicht sicher, ob ich das hier geschildert hatte. Die Rocket Raid 454 hatte etwa 1 Woche mit Raid 5 funktioniert, dann ist der Server mit Windows 3003 Server rebootet, ohne Meldung über Email, Grund nicht mehr nachvollziehbar. Beim Booten blieb er im Bios der RR454 hängen mit der Meldung, Raid 5 wäre "broken". Die Möglichkeit des Rebuild hat er nicht angeboten. Dann habe ich manuell weiter booten lassen, Win2003 startete ohne Fehler durch, von den 4 HDs war HD1 critical, HD2 ich glaube disabled oder so, HD3 und HD4 normal.

Ratlos wie ich war habe ich dann HD1 durch Reserveplatte ersetzt (alle 5 Maxtors nagelneu), neu gebootet, dann wieder Stehenbleiben im Bios der RR454. Diesmal wurde mir Rebuild angeboten und den habe ich gestartet. Nach einigen Stunden jedoch gab das Bios 1 Fehlermeldung aus, "Abbruch, Kopieren nicht möglich" oder sinngemäß.

Noch ratloser habe ich das Raid 5-Array gelöscht und ein neues kleines Raid 1/0 Array erstellt, alles neu installiert. Diesmal nur noch mit HD1 und HD2, nur um diese Platten zu testen. Bis dahin keine Probleme, aber wenn ich unter der Windows-Utility ein Verify des Raid 1/0 mache, so wird nach längerer Zeit ein Verify-Error durch HD1 angezeigt. Der anschließende Rebuild ist dann erfolgreich. Beim erneuten Verify dann gleich wieder Error und das Spiel setzt sich endlos fort.

Daraus schließe ich, daß die RR454 mit 2 verschiedenen HD1 nicht klarkommt, und zwar unabhängig vom Windows, sondern auf Bios-Ebene schon. Von Windows aus klappt es dann natürlich auch nicht. Ich weiß nicht so recht, ob man auch einen Treiberfehler unter Windows damit ausschließen kann. Ein Verify wird im Bios der RR454 nicht angeboten, deshalb kann ich das nicht testen.

Nach Gedächtnis (komme hier an die Daten nicht ran) ist das Motherboard ein Gigabyte GA-BX2000, neuestes Bios. Das Bios der RR454 mußte ich auf 3.04 flashen, da sonst kein Treiber für Win2003 dagewesen wäre. Die HDs sind ursprünglich 4 gleiche Maxtor 250 GB, die jetzt eingebaute Reserve-HD1 ist etwas neuer mit mehr Cache.

Werde wohl als nächstes Software-Raid 1/0 ausprobieren und mal sehen, ob die RR454 als normaler IDE-Controller da auch Probleme macht. Ansonsten weiß ich jetzt nicht, was da los ist. Raid 5 ist im Moment nicht das Thema, muß mich erstmal erkundigen, was das überhaupt bringt, kam noch nicht dazu. Jedenfalls mit der billigen Karte ist es nicht sinnvoll.


Zu dem Preis lagen auch die 3Wares als Neuware (7506-12) bei rund
500-600 Euro pro Stueck. Dafuer sind sie wirklich gut.

Ich werde das mal in Erwägung ziehen.


beachte: Sie sind nicht die Schnellsten, aber bei mir stabil und nun
teilweise schon langjaehrig in Betrieb.
Und ueber ebay kann man sie teilweise wirklich guenstig als
Secondhandware oder auch fast normalpreisig Neuware bekommen.


Ich habe die Distributorenliste, ebay oder von privat ist nicht möglich, wäre mir auch zu suspekt.

ich hoffe in Deinem Arbeitsvertrag ist verankert, dass Du in keinster
Weise fuer die EDV verantwortlich bist und keinerlei
Schadensersatzansprueche an Dich weiter gereicht werden duerfen.
Die Sache kann sonst ein sehr scharfes und gaefaehrliches Schwert fuer
Dich werden.


nein, mach Dir darum mal keine Sorgen, EDV ist nicht mein Gebiet, drängt sich einem aber auf.


Schließlich betreue ich kein Rechenzentrum.


Anscheinend betreust Du die EDV-Server einer Firma (oder verstehe ich
Dich falsch. Das ist vermutlich schon das Rechenzentrum dieser Firma
oder?


Kann man nicht so formulieren, ich bin in einem Hochschullabor auch für die Rechner zuständig. Bei schwierigen Fragen gibt es einen Administrator, der mir weiterhilft, der beschäftigt sich hauptsächlich mit Rechnern, ich setze sie nur als Werkzeug ein (und fluche ständig drüber).

Der Server hat sich seit ca. 10 Jahren eingebürgert, dort melden sich alle an und haben ihren paßwortgeschützten Bereich, Webseite wird dort gemacht usw., hat also gewisse Vorteile. Bei einem Crash ginge keiner pleite, aber es würde ein schlimmes Chaos entstehen.


Ich habe die Karte selbst bestellt, der Händler hat sie mir nicht aufgezwungen.


Wer hat sie Dir denn empfohlen? - oder hattest Du nicht sowas
geschrieben?


Die Rocket Raid hat mir 1 Kollege empfohlen, bei dem sie funktioniert hat. Nun, er ist genauso ratlos wie ich, man lernt eben dazu.



Wenn Du einige Meinungen zu Realtec-netzwerkkarten hoeren willst und
wieder nicht Google bemuehen willst, kannst Du ja 'mal pauschal die
Frage zu deren performamce in einer der Netzwerkgruppen posten.
Das Ergebnis wird vermutlich nicht gerade positiv sein.


Ja wäre mal eine Idee. Solange es funktioniert denkt man überhaupt nicht mehr dran daß da auch noch Optimierung möglich sein könnte.

Guck ich mir demnächst mal an. Hab ich privat hier auch, nur leider noch keinen Switch dafür.


www.reichelt.de bietet auch preisguenstige Gigabit-Switche an.

Kommt alles noch, der Reihe nach. Reichelt kenne ich, in dem Fall bevorzuge ich aber den Fachhandel.

mfg. Winfried
.

Relevant Pages

  • Re: How to tell DP35DP BIOS version before buying CPU?
    ... I now have the latest BIOS, my CPU now shows 3.0Ghz and 4GB ... better about loading Windows Vista with a current BIOS. ... a single SATA HD that I want to load Windows on. ... IDE, RAID or AHCI. ...
    (comp.sys.intel)
  • Re: Raid failure on A7N8x-E Deluxe
    ... If the bios can't see the drives then windows can't see them as the fault is ... have raid issues all due to plugging thedrives into the wrong SATA sockets). ...
    (alt.comp.periphs.mainboard.asus)
  • missing files on startup
    ... This week end I updated my Bios, ... access my "Windows" files as they were all in my RAID ... would not detect the Raid drives at all when I tried!. ...
    (microsoft.public.windowsxp.perform_maintain)
  • Re: How to tell DP35DP BIOS version before buying CPU?
    ... I now have the latest BIOS, my CPU now shows 3.0Ghz and 4GB ... better about loading Windows Vista with a current BIOS. ... a single SATA HD that I want to load Windows on. ... IDE, RAID or AHCI. ...
    (comp.sys.intel)
  • Re installing windows system files
    ... This week end I updated my Bios, ... access my "Windows" files as they were all in my RAID ... would not detect the Raid drives at all when I tried!. ...
    (microsoft.public.windowsxp.setup_deployment)
Loading