Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- From: Mario 'BitKoenig' Holbe <Mario.Holbe@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 23 Dec 2005 12:44:57 +0100
Uwe Buschhorn <ubusch@xxxxxxxxxxxxx> wrote:
> Cypress für USB2, Oxfort für Firewire.
> Combo-Lösungen sind immer ein Kompromiss und laufen langsamer.
Gilt das auch fuer den Oxford 922, der ja beides kann?
regards
Mario
--
The question of whether a computer can think is no more interesting than
the question of whether a submarine can swim. -- E. W. Dijkstra
.
- Follow-Ups:
- Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- From: Rainer Ullrich
- Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- From: Uwe Buschhorn
- Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- References:
- Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- From: Erik Griffin
- Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- From: Uwe Buschhorn
- Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- Prev by Date: Re: Samsung SP2004C defekt oder nicht?
- Next by Date: Re: Sektor mit system.dat defekt
- Previous by thread: Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- Next by thread: Re: Empfehlung für USB 2.0 Gehäuse (3,5")
- Index(es):
Relevant Pages
|
Loading