Re: Lektion gelernt: NIE WIEDER KABEL UMSTECKEN!!

Martin Schoenbeck schrieb:
> Alan Tiedemann schrieb:
>> Natürlich kann er das.
>
> Ok, wenn Du das sagst. Sagst Du mir auch, wie?

Bin ich IDE-Controller-Konstrukteur?

Ich weiß nur, daß es Controller gibt, die damit nachweislich ein Problem
haben. Also werten diese Controller das offenbar aus. Also kann man das
offenbar machen.

q.e.d.

>> Mit den Codierungen in den einzelnen Steckern.
>
> Wo findest Du da Codierungen? Weißt Du mehr, als im Standard steht? Oder
> habe ich was übersehen? Außer dem blockierten Pin 20 als Key finde ich da
> nichts.

Das ist Pech für Dich, aber wie sonst - außer mit einer Codierung! -
sollte der Controller ein 80adriges Kabel von einem 40adrigen
unterscheiden können?

Würfeln?

>> Wenn er denn so tolerant konstruiert ist, daß er nicht krampfhaft
>> versucht, bspw. auch den "Master"-Stecker irgendwie sinnbringend
>> auszuwerten.
>
> Wie soll er denn das machen? Woran soll er denn erkennen, daß er am
> Master-Stecker hängt?

Tut er ja nicht. Er hängt am Master-Stecker, geht krampfhaft davon aus,
daß das nicht sein darf, rechnet mit dem Master-Stecker am anderen Ende
- und scheitert.

>> Siehe oben. Womöglich versucht er die Reflexionseigenschaften des Kabels
>> anhand der Master-Brücke am anderen Ende zu ermitteln, "findet" diese
>> Brücke gleich vor seiner Nase und arbeitet jetzt mit vollkommen falscher
>> Signalstärke.
>
> Welche Master-Brücke? Im Stecker gibt's 'ne Master Brücke? Wo ist das
> definiert?

Was weiß denn ich? Es ist aber definitiv so, daß die Stecker
entsprechend codiert sind, zumindest unterscheiden sich 80adriges und
40adriges Kabel durch eine Codierung.

Und genau die steckt in einem der drei Stecker. Steckt jetzt dieser
Stecker nicht da wo er hingehört, kann alles mögliche passieren.

>> Also:
>> Master, egal welches von beiden, am "Slave"-Stecker: Probleme,
>> Lesefehler, Schreibfehler.
>>
>> Master, egal welches von beiden, am "Master"-Stecker: alle Probleme wie
>> weggeblasen, jahrelang bis zur Entsorgung des Rechners keine Probleme mehr.
>
> Wirklich hochgradig merkwürdig. Eine vernünftige Erklärung habe ich dafür
> nicht.

Ich aber. Sie steht oben, ist sinnvoll und nachvollziehbar.

Du hast keine, also müssen wir bis zum Beweis des Gegenteils erstmal
davon ausgehen, daß meine Erklärung so falsch nicht sein kann.

> Verständlich wäre noch, wenn der Master das Kabel terminiert.

Terminierungen gibt es bei IDE nicht.

> Dann
> dürfte der nicht in der Mitte sitzen. Aber da gibt's eben SIW keinen
> Unterschied zwischen den beiden Geräten.

Eben. Also stecken die Unterschiede im Kabel.

q.e.d.

>> Vom BIOS wurden beide Laufwerke vollkommen korrekt erkannt und
>> angezeigt, Booten ging einwandfrei, Betrieb "eigentlich" auch. Bis ich
>> dann nach zwei Stunden festgestellt habe, daß massive Lesefehler
>> auftraten und Dateien unwiderbringlich zerstört waren.
>
> Die einzige Erklärung wäre, daß die Laufwerke nach Gefühl und Wellenschlag
> mal Cable-Select und mal den Jumper auswerten. Wirklich vorstellen kann ich
> mir das nicht, aber zumindest wäre das ein Punkt, der zu Christian Idee vom
> nicht eingehaltenen Standard paßt. Könnte aber in Andreas' Fall auch nicht
> passieren, da er ja den Master am Hoststecker hatte. Und der ist in der
> Hinsicht kompatibel. Vielleicht habe ich ja wirklich was übersehen, aber
> meine Neugier ist erst befriedigt, wenn mir einer sagt, was.

Meine Erklärung ist so abwegig, daß Du Dich mit Händen und Füßen dagegen
wehren mußt?

Gruß,
Alan

--
Bitte nur in die Newsgroup antworten! Re:-Mails rufe ich nur selten ab.
http://www.schwinde.de/webdesign/ ~ http://www.schwinde.de/cdr-info/
Mail: at__0815<at>hotmail<punkt>com ~ news-2003-10<at>schwinde<punkt>de
.

Relevant Pages

  • Re: Lektion gelernt: NIE WIEDER KABEL UMSTECKEN!!
    ... Also werten diese Controller das offenbar aus. ... ein 40poliges Kabel. ... Der einzige Unterschied zwischen dem Hoststecker und dem Stecker für Device ... Sie unterscheiden sich durch eben den o.g. Anschluß. ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: 2-Kanal U160 nix mehr wert?
    ... PATA funktioniert einwandfrei, wenn man Kabel verwendet, die innerhalb der Spezifikation liegen. ... Dass das die Masse der Hobbyschrauber nicht macht und tolle extralange Kabel und/oder Rundkabel verwendet kann wohl kaum dem Standard angelastet werden... ... einen Grund, warum die Controller so billig sind, und das sind nunmal schlichtweg die genannten Nachteile und eben die Tatsache, dass Ultra160 nunmal veraltet ist. ... In meinem Noch-Haupt-PC sind zur Zeit vier Fujitsu MAW 300GB U320-Platten drin. ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Echter RAID5-Contoller (SATA2, PCI-X)
    ... 64-bit LBA support for addressing arrays greater the 2 TB ... Ich habe meinen Controller als Bulk gekauft, aber Kabel waren dabei. ... Ich hab' 'n Batterie-Modul dran, aber ob's was bringt, kann ich nicht ...
    (de.comp.hardware.laufwerke.festplatten)
  • Re: Steckerleiste =?ISO-8859-1?Q?anschlie=DFen_/_IDE_Kabel?= =?ISO-8859-1?Q?_selbst_
    ... Ich habe einen Controller. ... mit jeweils 12 Pins in zwei Reihen angeordnet, ... Da drauf würde zum Beispiel ein IDE Stecker oder Floppy-Stecker ... möchte die Fail-LED am Backplane mit dem Controller verbinden. ...
    (de.sci.electronics)
  • Re: Bootprobleme
    ... Wackelkontakt am Stecker zum MB, der dann immer wieder mal zu Aussetzern bei ... der Übertragung an den Controller führte. ...
    (microsoft.public.de.german.windowsxp.sonstiges)