Mini-NAS Server (was: Re: Externe Platte: SATA oder PATA?)

(Shinji Ikari) 25.07.05 in /de/comp/hardware/laufwerke/festplatten:

>Guten Tag.

>Rainer Zocholl <UseNet-Posting-Nospam-74308-@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
>schrieb:

>>Ich weiss jetzt nicht wie weit das Gigaset M740 Projekt ist:

>*neugierig werd* hassu dazu mehr infos? Link?

http://www.m740.de/wiki/index.php/Firmware_1.49.5.lemmi

>Mich aergert schon sehr, dass mein 740er ueber dei Ethernetverbindung
>die Dateien nicht auch ausspucken kann.

Einen ftp-server patch gibt's aber schon lange.
Sogar Siemens hat das iinzwischen eingebaut.
mit "userfs" "webdrive" sollte das schon ganz gut gehen.


>>Damit würdest eine NAS mit einem Dual-DVB-T Receiver kombinieren
>>können.

>naja, die Hardware ist etwas schlapp fuer viele gleichzeitige
>Aktionen, aber nett waere es schon 8)

Was ist da drin? ein 120MHHz MIPS?

Und für "zu hause" als "Datensenke" reicht das wohl,
für den Preis!

Hab gerade meinen NSLUG2 taktgemodded (getaktmodded?)
(untertaktete 133-> normale 266MHz ARM)
"satte" 5,6MB/s datenrate "upload" (@1GB), früher ware ex max. 3MB/s.

Echt seltsam das Cisco/Linksys die Kiste absichtlich so gedrosselt hat.
Die 300mW mehr Leistungsaufnahme wird wohl kaum der Grund sein,
oder die http://www.nslu2-linux.org/wiki/HowTo/OverClockTheSlug
Leute haben sich "vermessen".
(Ob's nu 8,6 oder 9W sind...banane da die (vielleicht?) 400mW mehr
ja echten nuzten bringem ) Und dann diese absurde reset Schaltung,
die nach einem Powerdown die Kiste nur per Taste starten lässt.
Die scheinen da echt die Muffe vor dem Teilchen bekommen zu haben...
Wenn sie noch das 2. Ethernet Interface verlötet hätten udn
beide serielle verkabelte hätten...und little Endian für die hardware
genommen hätten: Sie kämen wohl mit der Produktion nicht mehr hinter her...

Rainer
.

Relevant Pages