Re: SCSI vs. SATA
- From: Olaf Erkens <O.Erkens@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 19 Jul 2005 08:40:13 +0200
Hallo Rainer Zocholl,
> > File-, Mail-, DHCP-, FTP- und Webserver ...
>
> Achso, eine Eierlegndewollmilchsau ;-)
Nicht ganz - wir haben hier ein paar Server mehr stehen.
> Ihr habt den Webserver auf derselben Hardware wie das LAN?
FTP- und Webserver laufen natürlich auf eigener Hardware, auf der
i.d.R. keine Userdaten liegen. Aber die Server machen auch noch ein
paar andere Dinge (z.B. Printserver, Benutzerverwaltung) - die Liste
da oben ist natürlich nicht vollständig. Theoretisch könnte ich das
alles auf einem Server laufen lassen, aber das ist u.a. unter Aspekten
der Datensicherheit nicht sonderlich sinnvoll.
> OK, ich kenne auch Systeme, da ziehen sich die User eimal täglich
> die Daten per gigabit, und abundzu, im (10)Minutenabstand blitzen
> die Laufwerks LEDs mal auf, weil was nachgeladen werden muss oder
> gesichert wird..
In so einem System wäre es aber völlig egal, welche Platten du
einsetzt, weil die absolut sicher beim großen Saugen (bzw. großen
Zurückspielen am Arbeitstagende) nicht hinterher kommen und sich den
Rest des Tages langweilen. Da wäre sogar das Serverbetriebssystem
egal, weil dabei keinerlei Cache-Mechanismen irgendwas bewirken.
Soviel Speicher kannst du in einen Server garnicht einbauen.
Das kenn ich von einem großen deutschen Automobilhersteller. Zumindest
haben die das mal so gemacht. Morgens kamen die Mitarbeiter, haben
ihre Rechner angeworfen und dann sind sie erst mal in die
Frühstückspause gegangen. Mit etwas Glück waren die Rechner danach
fertig mit Daten runtersaugen. Abends dann natürlich das gleiche
Spielchen in die andere Richtung.
Gruß
Olaf
--
Wenn Gott gewollt haette, dass EMails in HTML geschrieben
wuerden, endeten Gebete traditionell mit </Amen>.
********************* OLAF ERKENS **********************
FJ@#RRR http://www.wiso.uni-dortmund.de/~FJ
FJR1300 RP04 BJ01 24Mm -> Thors Hammer grr#48/rrr#25
.
- References:
- SCSI vs. SATA
- From: Funke Kaiser
- Re: SCSI vs. SATA
- From: Olaf Erkens
- Re: SCSI vs. SATA
- From: Rainer Zocholl
- Re: SCSI vs. SATA
- From: Olaf Erkens
- Re: SCSI vs. SATA
- From: Rainer Zocholl
- SCSI vs. SATA
- Prev by Date: Re: SATA Fragen
- Next by Date: Re: Evtl. OT - F: Boot von 3Ware
- Previous by thread: Re: SCSI vs. SATA
- Next by thread: Re: SCSI vs. SATA
- Index(es):
Relevant Pages
|