Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Gerd Jakobs <g_jakobs@xxxxxx>
- Date: Thu, 30 Mar 2006 10:42:31 +0200
Alfons Schürhaus kitzelte am 30.03.2006 08:45 dies aus einer Tastatur:
Philipp Kunert schrieb:Nun, ich sichere wie schon geschrieben, mein Mozilla/SeaMonkeyprofil
Gerd Jakobs schrieb:
Inkrementell müßte schneller gehen, aber für ein vollständiges RestoreDas kann ich so erst einmal nicht berichten. Ich verwende das gleiche
Build. Bei inkrementellen Backups erzeugt TI aber manchmal - für mich -
unverständlich riesige Files.
benötigt man IMHO _alle_ Zwischenbackups.
Beim Differentiellen wird quasi immer ein Vergleich mit dem ersten
Vollbackup gemacht. Dauert länger, aber man braucht nur das erste und
letzte Backup für den Restore. Man möge mich korrigieren.
Ob das schneller geht ist kaum auszumachen!
Vorteil des differentiellen Backups ist tatsächlich, das die
Backupgrösse aus Grundbackup + Änderung besteht und die
"älteren" Backups gelöscht werden können.
Früher habe ich meine Backups mit v2i Protector von Powerquest
gemacht. Hier gab es die Option, nach nn inkrementellen Backups
wieder ein vollständiges anzulegen und dann max. nn vollständige
Backups vorzuhalten, also quasi ältere wieder zu löschen.
Solche ein Funktion des "automatismus" fehlt leider bei TrueImage.
Der Vorteil ein Backup anzulegen, auch wenn der Rechner zur vorgeplanten
Zeit nicht an war, war mir aber wichtiger.
Jetzt habe ich mir mal den Backupordner mit den SicherungsdateienEben, das verstehe ich an den inkrementellen Backups von TI nicht.
angesehen, der war knapp 30! GB groß... Da würde es mich echt mal
interessieren, wie so etwas sein kann. Also mittlerweile würde ich mir
TI ganz sicher nicht mehr kaufen.
IMHO sind die Folgefiles zu groß, die müßten an sich winzig sein.
Aber ansonsten, ich weiß nicht, seitdem das mit dem sichern der
Netzwerkordner funktioniert, ist das für mich die preiswerteste Lösung
und andere Programme haben eben auch ihre Tücken.
Gruß
Philipp Kunert
Die Größe der Files ist relativ klein aber was wird den gesichert?
alle 3 Tage. Dann noch meine eigenen Dateien immer Freitags.
Ich sichere nur 2 Partitionen bzw. Ordner!Hey, das hast du bei mir abgeguckt ;-) Allerdings mache ich von C+D 1x
C: & Eigene Dateien (Laufwerk E:) Programme werden vorzugsweise
auf D: installiert und werden nicht gesichert.
im Monat ein komplettes Image. Gerade das installieren der Programme
nimmt doch am meisten Zeit in Anspruch weswegen ich sie halt auch mit
sichere.
Das plötzliche aufblähen der Sicherungsdatei kommt wahrscheinlichHmm, aber trotzdem düfte sich die Sicherungsdatei nicht vergrößern. Die
daher, dass Dateiattribute massiv geändert wurden.
Evtl. wurden Benutzerrechte oder Freigaben bearbeitet.
Dieses löst definitiv eine erneute Sicherung dieser Daten aus.
Daten waren ja schon immer vorhanden und werden jetzt doch nur
überschrieben, oder verstehe ich das falsch?
Ob ein Defrag auch etwas bewirkt kann ich im Moment nicht sagen.Irgend wo in der Anleitung habe ich mal gelesen, daß man nach einem
Defrag tatsächlich immer ein neues Image anlegen soll, da sich die
Datenstruktur der Festplatte ja auch komplett ändert. Für ein Image kann
ich das ja noch nachvollziehen, weil ja eben die komplette Datenstruktur
1:1 mit übernommen wird. Aber bei einem reinen Datenbackup dürfte das
doch keine Rolle spielen.
MfG, Gerd
--
Worin besteht der Vorteil, mit Ihren Fans per E-Mail zu korrespondieren?
Es geht schneller, ist einfacher und man muss nicht so viel lecken.
[Douglas Adams]
Fuer E-Mails bitte NUR die Antwortadresse verwenden!
.
- Follow-Ups:
- Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Alfons Schürhaus
- Re: Problem mit True Image 9.0
- References:
- Problem mit True Image 9.0
- From: Gerd Jakobs
- Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Philipp Kunert
- Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Gerd Jakobs
- Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Philipp Kunert
- Re: Problem mit True Image 9.0
- From: Alfons Schürhaus
- Problem mit True Image 9.0
- Prev by Date: Re: Probleme beim Brennen
- Next by Date: Re: Probleme beim Brennen
- Previous by thread: Re: Problem mit True Image 9.0
- Next by thread: Re: Problem mit True Image 9.0
- Index(es):
Relevant Pages
|