Re: WinOnCd 8 aka EasyMediaCreator 8

Hallo,

Thomas Beyer wrote:
>
> Massimo Rosen schrieb:
>
> > > - Wenn man den Dienst "Roxio MediaDB" deaktiviert hat
> >
> > Was auch sonst, das Teil ist ja (fast) komplett funktionslos. <g>
>
> Was soll uns dann eine solche Art der Implementation sagen?

Das was ich schon vorher schrieb? WinOnCD8 ist ganz nett gedacht, hat
(theoretisch) eine wahnsinnige Menge an Funktionen für den Preis, ist
aber bestenfalls beta. Das einzige was bei mir bisher damit so geklappt
hat wie beschrieben ist eine CD zu kopieren. Dafür brauch' ich ein
solches Programmmonster aber nicht. Das Ding kann ja nicht mal
DVD-Konforme rohdaten ohne erneutes (grottenlangsames) recoden
aufnehmen.

> Wenn ich keine häßlichen Hintergedanken habe: Wow, die können jetzt
> sogar einen Dienst programmieren, objektorierntierte Umsetzung als
> DLL/whatever ist ja auch langweilig auf Dauer <g>.
>
> Die häßlichen Hintergedanken: Es muß wohl so sein, das man bei
> nichtadministrativen Accounts immer noch alle Mediadateien finden möchte
> und deswegen dies deswegen als Dienst laufen lassen möchte. Warum nur,
> wenn mich Daten, auf die ich normalerweise keinen Zugriff habe,
> interessiert sich dieser Dienst dann für diesen Content?
>
> Mit einer solchen Umsetzung wird jede Maschine, auf der WOCD8
> installiert wird, schlagartig kompromittiert und zum potentiellen
> Sicherheistrisiko.

Ok, das ist jetzt nochmal eine Stufe tiefer angesetzt. Du hast natürlich
Recht, dass das ein Dienst ist, ist auch hinreichend bescheuert. Ich
sprach aber schlicht davon, dass das Teil obendrein noch nichtmal das
tut, was es laut Beschreibung tun sollte. Oder genauer: Es tut im
Endeffekt gar nichts (nützliches).

> Wenn es Mode wird, für jede Anwendung erst mal die IPs in der Hosts-
> Datei/whereever zu blacklisten, na dann gute Nacht. Bei mir wird
> jedenfalls nur telefoniert, wenn ich das will/anstoße. Alles andere ist
> eine Verrletzung meiner Autonomie.

ACK.

> > Das einzige was der in die DB packt sind sourcen die aus WinOnCD selbst
> > irgendwo benutzt worden sind. Das angebliche automatische Scannen und
> > Katalogisieren ganzer Verzeichnisse tut nicht.
>
> Was *mich* an sich schon glücklich macht, daß nicht permanent gescannt
> wird.

Nun, ich fänd's ganz praktisch, wenn ich's also einschalte, soll es das
dann bitte auch tun, und wenn ich's abschalte soll es es lassen (und
zwar gänzlich, will sagen ich will den Code nicht mehr mehr oder weniger
inaktiv rumrennen haben). Aber diese einfachen Programmierregeln sind
schon längst ausgestorben. Jedes zweite Programm glaubt ja, es müsste
zwingend dauernd irgendwelche schwachsinningen Helferlein im System
verankern die ununterbrochen laufen und einem (Im besten Fall) das
System-Tray vollklatschen. Im Fall von WinOnCD finde ich es dann eben
besonders abenteuerlich, dass eben dieses Modul das dauernd läuft, das
was es eigentlich tun soll nicht mal macht.

>
> Schade, WoCD ist verkommen. Mittlerweile entsteht bei mir der Eindruck,
> das man mit voller Absicht bei der 6er Version diese unsägliche
> Oberfläche designt hat nur deswegen, damit man sich beim Nachfolger über
> das nüchterne Design so sehr freut, das der Rest untergeht.

Naja, and WoCD6 hab' ich mich nach anfänglichem Oberflächen-Schock recht
schnell gewöhnt. Zum Glück hat die Installation von WoCD8 das alte
funktionsfähig gelassen, also bin ich für die normalen täglichen
Arbeiten zu WinOnCD6 zurück. Man darf aber auch nicht vergessen, das
WinOnCD8 ausser dem Namen absolut *nichts* mehr mit WinOnCD zu tun hat,
sondern ein umbenannter EMC ist. Und EMC war schon immer Schrott, hat
sich also in der Hinsicht nix verändert.

> Back to Nero.

Niemals. <g>

CU,
Massimo
.