Re: was taugt das kostenlose WinonCD6?

Hi!

Sonntag, 07.08.05 Alan Tiedemann schrub...

> Jörg Tewes schrieb:
>> Freitag, 05.08.05 Alan Tiedemann schrub...
>>> Das GUI von WinOnCD ist sicher nicht (mehr) so der Brüller, aber
>>> die Funktionalität ist enorm.

>> Das mag ja durchaus sein. Aber die Funktionalität von Nero ist
>> auch enorm, bloß bringt einem das was wenn man einfach nur CDs
>> brennen will? Nein.

> Doch. Früher konnte man mit Nero keine CD-Extra brennen,

Das muß dann vor der 5er Version gewesen sein. DAvor habe ich Nero
nicht benutzt weil es unter Win9x nicht im Multitasking brennen konnte
ohne das der Puffer leer lief. Zumindest meine Erfahrung.

> noch heute kann Nero Express keine bootfähigen CDs erzeugen.

Ich weiß nicht ob es das nicht kann, aber zumindest wird es angeboten.
Ob das hinterher funktioniert kann ich nicht sagen weil ich das bisher
nur mit Bruning Rom gemacht habe.

> All das *muß* ein vielseitiges Brennprogramm beherrschen. WinOnCD
> kann es und kostet inzwischen nichtmal mehr Geld ;-)

WinOnCD PE kostet kein Geld. Die DVD Version/Edition kostet am Samstag
als ich auf der Homepage von Roxio war zumindest noch 30 Euro.

>> So ging mir das früher mit WinOnCD, da habe ich mir nen Wolf
>> gesucht wie ich das Projekt welches ich zusammengestellt hatte denn
>> nun brennen konnte.

> Also das Brenn-Modul ist ja nun wirklich einfach zu finden...

Nicht wenn man gewohnt ist nen Button oben in der Buttonleiste zu
finden.

>> Das man erst umständlich den Modus, das enster wechseln muß da bin
>> ich in meiner von ECDC gwöhnten Einfachheit garnicht drauf
>> gekommen.

> Fenster wechseln? Einfach auf "Brennen" klicken und schon kommt der
> Brenndialog. Das war IIRC schon bei WoCD 3 so.

Bei mir war das irgendwie anders. Mal gucken ob ich die alte Version
noch mal finde dann installier ich sie auf nem Testrechner und mach
Screenshots davon. :-))

>>> Eine ISO-Joliet-UDF-CD konnte man mit ECDC bspw. jahrelang gar
>>> nicht erzeugen. Ebensowenig eine CD-Extra.

>> ISO Joliet und UDF? Wow kann man das heute?

> Das geht schon seit geraumer Zeit.

Ich staune.

>> Ich schalte meistens Joliet ab wenn ich UDF brenne.

> Warum?

Weil ich es nicht brauche.

> Extrem lange Dateinamen im UDF sind schon ganz pfiffig, und ältere
> Krücken, die nur Joliet lesen können, kommen trotzdem an halbwegs
> brauchbare Dateinamen.

Da ich keine älteren Krücken mehr habe, ist das überflüssig. Ansonsten
brenne ich eher mit ISO-9660:1999.

>> Und CD-Extra braucht ich damals (ca. 1990) eben garnicht ich wollte
>> entweder reine Audio-CDs oder Daten-CDs haben.

> 1990. Sicher ;-)

Nicht? Hab ich mich im Datum geirrt? Ich ahbe den ersten Brenner für
2000 MArk im Ausland gekauft war ein 1-fach Brenner von Phillips.

> Ich habe 1996 angefangen und brenne seit etwa 1999 CD-Extra, weil
> ich die MP3s und Cover mit auf die CDs packe.

Ja zu dem Zeitpunkt hätte ich das wohl auch gebraucht und benutzt.

>> Das ECDC keine CD-Extras konnte ist mir erstmals aufgefallen
>> als ich eine kopieren wollte und nur der Audioteil kopiert wurde.
>> Da kam ich ins rotieren. :-))

> Hehe ;-)

Fand ich damals garnicht lustig. :-))


Und Tschüss Jörg

--
"Mollari, the grievances between my people and yours will never be resolved
except with Centauri blood. Accept that as a given." "Well, its good to know
we're appreciated."
(G'Kar and Londo, "Revelations")
.