Re: Wie PDF-Direktdruck bei Laserjet?

Adrian Thomale <wirdgeloescht@xxxxxxxx> wrote:

Dieter <dieter.riekert@xxxxxxxxxxx> wrote:

Einfach beim Drucken im Acrobat Reader den Drucker mit Postscriptreiber
nutzen. Der Reader druckt dann automatisch RAW (Zu erkennen daran, dass
die Postscript-Einstellungen bei den erweiterten Druckoptionen im
Druckerdialog vom Reader aktiv werden).

Entweder verstehe ich etwas falsch oder mein Windows XP spinnt.
Bei mir wird immer aus der PDF- eine PS-Datei gemacht, genau genommen
wird um die PDF-Datei ein PS-Verpackung gemacht, damit man z.B.
das Papierfach wählen kann und weitere druckerspezifische Dinge.
Ein PDF ist ja geräteunabhängig.

Hast Du mal in Datei gedruckt und nachgesehen, was da erzeugt wird?

Danke dir!
Aber sollte der PDF-Direktdruck nicht schneller sein?

Schneller als was?
Schneller als PCL auf keinen Fall. Schneller als PostScript -
vielleicht. Es hängt stark davon ab, wie das PDF erzeugt wurde
und wie komplex es ist. Weiterhin hängt es davon ab, welche
PDF-Nachbearbeitung im Drucker möglich bzw. eingestellt ist.

Meine Testseite für solche "Härtetests" ist immer der Plan des ÖPNV
von Palma de Mallorca:
http://www.emtpalma.es/EMTPalma/docs/plano_lineas.pdf

Das ist fast eine DIN-A1-Seite!
Wie kannst Du die auf einem Laserdrucker als PDF drucken?
Mit der PostScript-Verpackung wird die Ausgabe 9,5 MB groß, wobei
ich im Adobe Reader keine Skalierung gewählt habe. Das wäre nämlich
die einzige Chance, das PDF roh zu übertragen, wenn das überhaupt
so möglich wäre, wie Adrian empfohlen hat.
Bei mir beginnt die Ausgabe mit

<ESC>%-12345X@PJL JOB
@PJL SET ECONOMODE=OFF
@PJL RDYMSG DISPLAY=""
@PJL ENTER LANGUAGE=POSTSCRIPT
%!PS-Adobe-3.0
%%Title: http://www.emtpalma.es/EMTPalma/docs/plano_lineas.pdf

Wenn ich den PCL6 auswähle (für meinen HP P3005) werden gut 6 MB
gespoolt. Unter Auswahl des PS-Treibers sind es 9 MB, was die Ausgabe
im Vergleich etwas verlangsamt. Allerdings ist die Qualität dann beim
Direktdruck deutlich besser.

In diesem Fall ist die Ausgabe bei PostScript langsamer, weil im
Drucker skaliert oder abgeschnitten werden muss. Wenn Du PCL erzeugst,
macht Dein Rechner diese Arbeit und entlastet den Drucker.

Norbert
.

Relevant Pages

  • Re: outlook 2002 is a control freak
    ... > contain malicious code that will execute simply by opening the file in ... > Since when can .PDF have autoexecuting code? ... > tool, but not the reader. ... PostScript is a full scripting language and is capable ...
    (Security-Basics)
  • Re: Free Ruby eBook
    ... the PDF format very complicated to stop other readers from being able ... reader for Unix-like platforms. ... I've been moving my own Web-published stuff from PostScript to PDF, ...
    (comp.programming)
  • Re: Free Ruby eBook
    ... the PDF format very complicated to stop other readers from being able ... reader for Unix-like platforms. ... I've been moving my own Web-published stuff from PostScript to PDF, ...
    (comp.programming)
  • Re: difference in output between postscript and pdf terminal
    ... Included plots are in eps, ... I use pdfLaTeX to generate pdf. ... And sometimes I need postscript output, for whatever reason, so I too want my source to be compatible between latex and pdflatex. ... same output for all terminals. ...
    (comp.graphics.apps.gnuplot)
  • Re: difference in output between postscript and pdf terminal
    ... I use pdfLaTeX to generate pdf. ... the LaTeX path with postscript in-/output. ... If we now take the gnuplot scripting language: ... to be correct in ALL output formats. ...
    (comp.graphics.apps.gnuplot)