Re: Array mit set vergleichen?
- From: Axel Schwenke <axel.schwenke@xxxxxx>
- Date: Thu, 30 Jun 2005 13:33:59 +0200
Martin Klaffenboeck <martin.klaffenboeck@xxxxxx> wrote:
> Am Thu, 30 Jun 2005 11:08:36 +0200 schrieb Axel Schwenke:
[ Spaltentyp SET & Bitvektoren ]
> Weil man da keinen INDEX der set spalte nutzen kann, gefällt mir die
> Version von Christian Kirsch besser, wo er sagt, dass set eigentlich
> nichts gscheites ist.
Auf jeden Fall ist SET eine Denormalisierung. Für manche Anwendungen
ist es ganz nett, für andere nicht. Bei deiner Aufgabenstellung ist
SET offensichtlich nicht so der Hit.
> Und das bit operatoren keinen Index nutzen können klingt irgendwie auch
> logisch.
Es stimmt zwar, daß der & Operator keinen herkömmlichen Index benutzt
(im Sinne von: es wird schneller als lineare Suche) allerdings bringt
ein Index auf der SET-Spalte den Vorteil, daß MySQL im Index statt im
Datenfile sucht. Man spart also I/O.
XL
.
- References:
- Array mit set vergleichen?
- From: Martin Klaffenboeck
- Re: Array mit set vergleichen?
- From: Christian Kirsch
- Re: Array mit set vergleichen?
- From: Martin Klaffenboeck
- Re: Array mit set vergleichen?
- From: Axel Schwenke
- Re: Array mit set vergleichen?
- From: Martin Klaffenboeck
- Array mit set vergleichen?
- Prev by Date: Re: Zugriff auf eine MySQL-Datenbank von einem anderen Rechner aus
- Next by Date: Re: Zugriff auf eine MySQL-Datenbank von einem anderen Rechner aus
- Previous by thread: Re: Array mit set vergleichen?
- Next by thread: MySQL-Shell Fernzugriff
- Index(es):
Relevant Pages
|