Re: Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- From: Ralf Koenig <ralfkoenig@xxxxxx>
- Date: Sun, 25 Mar 2007 23:25:45 +0200
Matthias Opatz schrieb:
Simon Reinhardt schrieb:
Matthias Opatz schrieb in news:1xl9bqx5yoj76.q1eqssg1wi1d$.dlg@xxxxxxxxxx:
Sind die angegeben Biraten von WMA-Dateien "qualitäts-kompatibel" zu jenen bei MP3? Konkret: Hat es Sinn, die Konvertierung einer WMA-Datei nach MP3 in eine höhere MP3-Bitrate vorzunehmen als die Vorlage hat?Nein - eine Transkodierung ist immer mit Verlusten behaftet, auch wenn die Zieldatei eine höhere Bitrate aufweist.
Das ist schon klar. Nicht klar ist, ob die Verluste einer 64-Bit-WMA-Datei
(gegenüber einer unkomprimierten Fassung) von gleicher oder anderer Art
als die einer 64-Bit-MP3-Datei sind. Wenn von anderer Art, könnte es lohnen,
von einer 64-Bit-WMA-Datei in eine (zB) 256-Bit-MP3-Datei zu konvertieren,
um den schon verhandenen Verlisten keine oder nur möglichst wenige andere
Verluste hinzuzufügen.
Zunächst mal: Du meinst wahrscheinlich: WMA mit 64 kBit/s, MP3 mit 64 kBit/s, etc. also eine mittlere (oder feste) Ziel-Datenrate, die beim Encodieren gewählt wurde.
Deine Überlegung ist ja prinzipiell richtig.
Mach doch einfach mal eine Testreihe: Nimm dir aus deiner Auswahl von WMA-Dateien ein paar raus, die du für repräsentativ hältst und transkodiere diese mit verschiedenen Zieldatenraten die du dem MP3-Encoder vorgibst, sagen wir mal: 32, 64, 96, 128, 160, 192, 256, 320 kBit/s, gern auch mal mit variabler Bitrate (VBR), mal mit konstanter Bitrate (CBR). Ein kurzer Blick in die Hilfe/Doku von lame verrät dir, wie das geht. Und dann nimmst du dir das Equipment, auf dem du später die MP3s hören willst und vergleichst die Ergebnisse. Lass die Titel auch mal in zufälliger Reihenfolge abspielen und schau, welche du noch als "zu schlecht" identifizeren kannst und welche nicht. Dann ergibt sich das Ergebnis (Zielbitrate für die MP3-Kompression) von selbst und du musst nur evt. noch einen Kompromiss mit dem benötigten Speicherplatz machen, z.B. wenn du viele Dateien auf einem MP3-Player mit kleinem Flash-Speicher speichern willst, der aber keine WMA-Dateien abspielt.
Eine unkomprimierte Quelldatei steht eben nicht zur
Verfügung, und das Zielformat soll MP3 sein.
Aber darum ging es bisher in allen Antworten: Es wird nicht klar, *warum* du die WMA-Dateien nach MP3 wandeln willst. Denn Fakt ist: Die Qualität wird durch einfaches Transkodieren garantiert nicht besser.
Bisher kamen ja folgende Vorschläge:
* in WMA lassen (macht keinen Stress, und klingt auch nicht
schlechter)
* WMA dekodieren nach WAV (und dann verlustlos komprimieren, wenn
gewünscht)
Die Frage nach dem "warum willst du die WMA-Dateien nach MP3 wandeln" ist insofern wichtig, weil es häufig Lösungs-Alternativen gibt, aus denen kann man eine Vorauswahl treffen, wenn man sie gleich mit deinen Anforderungen/Vorstellungen abgleicht.
Also beschreib mal das ganze Szenario, dann wird dir auch konkreter geholfen. Und mach mal den Test, wie oben genannt. Keiner hier hat deine Musikdateien, dein Equipment, dein Gehör, da hält man sich mit Pauschalaussagen besser zurück.
Ralf
.
- References:
- Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- From: Matthias Opatz
- Re: Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- From: Simon Reinhardt
- Re: Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- From: Matthias Opatz
- Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- Prev by Date: Re: Rippen Wav-Datei zu Wav-Datei
- Next by Date: Re: Rippen Wav-Datei zu Wav-Datei
- Previous by thread: Re: Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- Next by thread: Re: Bitraten bei Umwandlung WMA => MP3
- Index(es):
Relevant Pages
|
