Re: Perché Safari non lo fa??
- From: millenomi@xxxxxxxxx (l0ne (on mac))
- Date: Thu, 29 Sep 2005 10:21:44 +0200
Pippotto <p.ten@xxxxxxxx> wrote:
> Safari non registra sul
> disco le immagini stesse, solo il testo.
Safari 1.3 per 10.3 e Safari RSS per Tiger possono registrare una pagina
come "archivio web", che contiene tutto. L'archivio è visibile solo con
Safari, pero'.
> A proposito: qualcuno può elencare brevemente cosa distingue fra di loro
> i tre "fratelli" Firefox, Camino e Mozilla (dimentico qualcuno?); pregi
> e difetti, cose in più cose in meno?
Mozilla e' l'ex-prodotto di punta della Mozilla Foundation e contiene
Tutto Quanto. Recentemente Mozilla l'ha mollato del tutto (e' passato
con il nome in codice di Seamonkey in mano a un altro gruppo di
sviluppo) per concentrarsi su Firefox/Lightning (Thunderbird e Sunbird).
Firefox e' Firefox, nel senso che e' identico a Firefox per Windows
perche' e' esattamente lo stesso codice ricompilato per Mac. Il che vuol
dire che tutte le estensioni di Firefox fungono abbastanza perfettamente
e quello che vuoi, ma l'applicazione in se' non e' molto "Mac-like"
(prova ad esempio a fare clic destro e esaminare il menu..., o a usare i
servizi nel menu Firefox > Servizi).
Camino usa il motore di rendering di Firefox ma e' un'applicazione Mac
in tutto e per tutto e "funziona" proprio come tutte le altre app per
Mac.
- ∞
.
- Follow-Ups:
- Re: Perché Safari non lo fa??
- From: a . l .
- Re: Perché Safari non lo fa??
- References:
- Perché Safari non lo fa??
- From: Pippotto
- Perché Safari non lo fa??
- Prev by Date: Re: battute su Mellel
- Next by Date: Re: DVI per powerbook
- Previous by thread: Perché Safari non lo fa??
- Next by thread: Re: Perché Safari non lo fa??
- Index(es):
Relevant Pages
|